Bihać: Suđenje zviždaču iz Islamske zajednice

Bihać: Suđenje zviždaču iz Islamske zajednice

U Bihaću će uskoro doći do sudskog epiloga jedne od najvećih afera kriminala i korupcije u IZ-u, ali deložacijom prijavljivača korupcije.

U Općinskom sudu u Bihaću, pred sutkinjom Vasvijom Kulenović održana je završna rasprava u slučaju tužbe Islamske zajednice protiv imama Asmira ef. Fatkića, da bi on bio deložiran iz džematske kuće uz plaćanje sudskih troškova, a već ranije je razriješen iz službe Islamske zajednice. Epilog je ovo dugogodišnje afere korupcije pod ahmedijama, s tim da je efendija Fatkić bio zviždač unutar same institucije, koja je pokazala milost prema hodžama koje su pronevjerile novac, ali ne i prema onima koji su na to upozoravali.

Na završnoj riječi prisustvovali su i posmatrači iz OHR-a, iako je opunomoćenik Islamske zajednice advokat Esad Hrvačić kazao da će ispitati ulogu OHR-a u svemu.

Pozivan više puta

– Tužitelj je u potpunosti dokazao osnovu tužbenog zahtjeva, nije sporno da je Islamska zajednica vlasnik stambenog i vjerskog objekta, za što postoje zemljišnoknjižni izvodi i posjedovni list. Tuženik jeste bio uposlenik Islamske zajednice. Neosporno je da je razriješen dekretom Rijaseta, što je popraćeno raskidom ugovora o radu, a prilikom čijeg zasnivanja je navedeno korištenje kuće. Bio je dužan vratiti je u posjed. Pozivan je više puta, ali to nije učinio. Izgovor da je ovlašten od džemata ne drži legitimitet dalje, jer je u ovom predmetu meritorna Islamska zajednica, naveo je advokat Hrvačić.

On je dodao da džemat jeste organizaciona jedinica, ali nema status pravnog lica, da se dekretom Islamske zajednice postavlja imam, da tuženi ne spori legitimitet Islamskoj zajednici, jer istovremeno joj ulaže zahtjev za rehabilitaciju.

slika1

U ovom sporu on pokušava odužiti odluku Suda ne bi li dočekao odluku o rehabilitaciji, te tražimo od Suda da prisili tuženog da preda objekat, kazao je Hrvačić.
Sudu je predao i svoje troškove, na što je odbrana reagovala tražeći da oni budu javni.

– Gospodin zahtijeva svoj honorar od 15 hiljada maraka, a moj zahtjev je nula maraka, jer ne želim da oštetim ni tuženog, ni Sud, ni Islamsku zajednicu, rekao je Duško Tomić, advokat imama Asmira ef. Fatkića.

On je sporio i ovlaštenje koje ima advokat Hrvačić te je tražio da se u zapisnik unese da se on bahato ponaša na Sudu, da leži na stolici i češka međunožje, što je izazvalo tenzije u sudnici.

slika2

Žele istjerati ovog časnog čovjeka sa ženom i troje maloljetne djece iz kuće, a mi smo priložili dokaze da je on posjednik objekta u džematu Klokot, a ne Medžlis, kuća je bila mesara, pa mjesna zajednica, pa škola. Fatkić je bio borac u Armiji BiH, borac za pravdu i nakon toga, te je to razlog zašto je Skupština Klokota sa 350 potpisa za njegov ostanak. Tužitelji su jednog jedinog svjedoka iz sela protiv mog klijenta pozvali, i to vehabiju koji se nije ni pojavio na Sudu jer je bolestan, a ja sam ga jučer zdravog vidio u selu, kazao je Tomić.

On je iznio genezu da je Fatkić zapao u nemilost i dobio otkaz u Islamskoj zajednici kada je počeo ukazivati na kriminalne radnje unutar Zajednice, a zatim je kritikovao Općinski sud Bihać zbog pristrasnosti. Naime, iako se u ugovoru o radu navodi kao nadležan, ovaj sud se proglasio nenadležnim kada se Fatkić žalio na otkaz. A nadležan je sada kada ga treba deložirati, naveo je Tomić, ne sporeći nadležnost, ali u oba slučaja.

On je predočio da u ugovoru proističe obaveza da nakon otkaza vrati dokumentaciju i nepokretne stvari, da nakon života duže od osam godina stiče pravo da tu stanuje, da u Ustavu IZ-a stoje načela javnosti i odgovornosti, te da je Fatkić po Ustavu djelovao kada je upozoravao na korupciju.

– Imami osuđeni za korupciju dobili su rehabilitaciju i rade u Islamskoj zajednici, a mog klijenta progone, četiri puta je došlo do pokušaja da on bude ubijen. Jeste, od reisa je moj klijent očekivao rehabilitaciju, ali gospodin Kavazović je kao tuzlanski muftija i predsjednik disciplinske komisije bio tužitelj i presuditelj mome klijentu, samo zbog onoga što je govorio u javnosti, boreći se protiv vehabizma i kriminala. Prošlo je više od pet godina otkako postoji obaveza rehabilitacije, ali nema nagovještaja da se mirnim putem riješi. Moj klijent je imao pozive OSCE-a i OHR-a, ali je odbio da bježi u Norvešku. Boriće se do kraja, a i ja s njim. Unaprijed želim izraziti nepoštivanje odluci Općinskog suda u Bihaću, jer vjerujem da će donijeti presudu za deložaciju, a mi smo spremni na to da nas silom policija iznosi iz kuće, jer nećemo izaći dobrovoljno, zaključio je advokat Tomić.

Ove njegove riječi sutkinja je podebljala za zapisnik, te mu je odgovorila da se Zakonom o položaju vjerskih zajednica i crkava regulišu mnoga pitanja, a da je ovo samo imovinskopravni postupak.
– Stvarno nema potrebe da se ovdje bude teatralno, u pitanju je samo procesno pravo, dodao je advokat tužbe Esad Hrvačić.

Na kraju je i optuženi imam Asmir Fatkić, kojeg je Sud već jednom kaznio sa 500 maraka zbog upadanja u riječ, dobio priliku da kaže šta misli.

Ponosan, ali i tužan

– Danas sam ponosan, ali tužan i zabrinut. Ponosan sam na svoj rad, od 96. godine službujem u džematu i od 500 duša niko od njih nije imao da se šta požali na mene. Tužan sam jer sam se borio za ovu državu, a Sud se proglašava nenadležnim kada meni treba zaštita, a nadležnim kada me hoće deložirati. Zabrinut sam jer će istina i vrijeme pokazati da nisam bio u krivu, a istina je bolna i nosi svoje posljedice i po Islamsku zajednicu, kazao je Fatkić.

Duško Tomić je dodao još niz neregularnosti u samom imovinskopravnom predmetu za džematsku kuću. Nakon zahtjeva na Sudu, u toku istog dana Medžlis je dobio od Općine papire iz gruntovnice, a mještani Klokota to nisu mogli dobiti ni nakon četiri uzastopna zahtjeva. Tomić je ukazao da je sličan slučaj sa Islamskom zajednicom, i u cijeloj BiH, gdje se olako i često nezakonito uknjižavaju objekti koje su mještani gradili u korist Islamske zajednice, čime se Rijaset bogati, a osiromašuju sela.

– E to je kriminal, a kako da neko nešto kaže protiv toga kada evo kako završava moj klijent, koji se samo trudio da po Ustavu Islamske zajednice zagovara da se radi dobro i da odvraća od svakakvog zla, kriminala i korupcije, kazao je Tomić.

Sud će u ovom predmetu donijeti presudu 29. novembra u 15 sati.

Preuzeto sa: / oslobođenje.ba